华为银河样张造假？摄影师录“一刀未剪”视频辟谣 质疑者道歉

从目前庭审的情况来看，围绕对薄熙来的贪污指控，控辩双方针锋相对

争抗者一时提出反对，而后累世静默，等同于默认实际占有的事实。57李鸿章认为应由中国仍将南部交还球王驻守，借存宗祀。

一般认为，据时际法第二原则，历史性所有权的存续条件是在领土争端确立的关键日期（critical date）之前持续、和平地行使主权，这意味着对领土的事实管辖权成为取得历史性所有权的关键要件。日方抓住这一点，首先将琉球割离藩属体系。43事实上，三国与琉球订约表明琉球是具有高度自治权的国家，或者至少不是国际法上的属国。Patrick Sze-lok Leung Anthony Carty, The Crisis of the Ryukyus (1877-82): Confucian World Order Challenged and Defeated by Western/Japanese Imperial International Law, in Anthony Carty Janne Nijman (eds.), Morality and Responsibility of Rulers, New York: Oxford University Press, 2018, pp. 414-449。何如璋：总要其国民信服管辖之主。

18由于日本对鹿儿岛等直接管辖后，对琉球已逐步确立实效统领，但清国无任何举措且无力保护琉民，这就消除了藩属关系的对世效力，因而琉球不应继续服属中国。此后，在东亚同一个空间内，逐渐形成了藩属体系和国际法体系并立的二元规范体系，但日本企图将之彻底转变为国际法一元规范体系，以服务于其对东亚的扩张。对于这个令人纠结的问题的解答，大约只有据说和我同一年毕业于青州一中（益都一中）的校友、现任平度市委书记兼平度市人大常委会主任王忠先生能给出一个标准答案。

第四，究竟是什么把宝成这样一个法科书生倒逼成为维权的战士？这是我和宝成共同的好友、《律师文摘》孙国栋主编提的一个问题。青岛是一座美丽的城市。第九，据说山东尤其是青岛地区的媒体正在千方百计打听《呼吁书》的起草人和联署发起人。这养成了宝成一身正气的同时，也养成了他与人为善的优良品性。

众所周知，按照中国目前的制度安排，平度市公安局是属于平度市政府的部门。何况，八年抗战，中国是赢了的。

鉴于网路上出现了以方舟子、司马南、孔庆东、吴丹红等大五毛丧心病狂地攻击、抹黑江平教授、贺卫方教授等签名的法学家和律师的现象，故我坦诚此点。这在让我惭愧的同时，亦愈发感到宝成的谦和与善良。顺便解释一点，即部分网友误以为《呼吁书》是法学家在倡导司法独立的同时，企图干预司法。这份山东人特有的故乡情结，即热爱家乡、希望家乡越来越好、乃至落叶归根，宝成和我完全是一样的心结。

平度乃青岛市所辖之区。鉴于当下平度市公安局局长由平度市委常委兼政法委书记兼任，故我们的《呼吁书》的标题是致青岛市委李群书记和青岛市人民政府张新起市长的。第十，我对于《呼吁书》的其他九位签署人之仗义联署，深表敬意和谢忱。其二，鉴于平度市委和平度市政府有可能与当地开发商、金沟子村抗拆维权的部分村民有利益纠葛问题，故我们没有向平度市而是向青岛市主要领导同志呼吁： 在当今依法治国、建设法治国家、《中华人民共和国宪法》依法保护公民财产、《中华人民共和国物权法》实施数载的情况下，特别是在习近平总书记为首的中共中央大力开展群众路线教育、立党为公、执政为民的新形势下，面对公民依法理性维权，平度当局目前的做法，不仅不利于化解纠纷、消弭矛盾，反倒有可能制造新的社会不安定因素、严重影响和谐社会建设之大局。

和我爱故乡青州一样，宝成也是挚爱其故乡平度的（顺便说一句，平度本和青州一样，隶属潍坊，后划归青岛）。又加之法大科班出身，故其七年维权，一向依法依归，理性抗争。

作为一位在业内盛名远播的资深法治记者，宝成多年来，始终如一，为公平正义而呐喊，不遗余力。所谓爱之深，恨之切，反之，亦然。

第七，我之支持宝成，那是因为在很大意义上，作为一介书生，宝成乃以其青春热血、血肉之驱，为我们这些人在维权、在抗争、在争取权利、在维护尊严。尽管如此，自大约八年前认识的第一天起，宝成对我一直是执弟子礼的。在这种语境下，我们每一个人都是陈宝成。同时，我也在内心深处对于因《呼吁书》而客观上给恩师江平先生以及友人贺卫方教授等因签署《呼吁书》而在网路上遭到的无端谩骂、人格侮辱而深怀歉疚之意。第三，宝成维权，并非为己一家之私利，而是为了其故乡的父老乡亲的整体利益，是为了其故乡免于被彻底沦陷。第八，由江平先生以及贺卫方、程汉大、孙新强、孙国栋、徐昕、李有华、宋绍富、张成明、杨玉圣联署的《就陈宝成记者等被平度警方刑拘事件致青岛市委李群书记暨张新起市长的呼吁书》，实话实说，是出自我的手笔。

无论是在《新京报》和《南方都市报》，还是在《财经新世纪》周刊，作为法大的优秀学子，宝成一向秉持老校长江平先生的法治天下理念，奔走呼号出处:《检察日报》2013年7月31日，第七版。

进入专题： 食品安全 。今年5月，国务院决定将食品安全法修订工作列入2013年立法计划。

数年来，基于该法及其实施条例对食品安全管理体制和制度等所作的调整，相关实施性法规范和机制不断完善，为保障公众身体健康和生命安全提供了一系列制度、措施和标准，发挥了法律规范和制度支撑的重要作用。我国食品安全领域存在大量问题需要解决，修改食品安全法被视为解决问题的路径之一。

该法是否应当大修?治理食品安全问题是否应当以及哪些情形应当加大对违法的惩处，是否适用严刑重典、重典治乱的选择?等等问题值得思考和探讨。众所周知，现行食品安全法可谓五年磨一剑，承载着国人厚望与政府期待，是在三鹿事件发生近半年后获得全国人大常委会高票通过。唯有如此，才能切实保障消费者的生命安全和身体健康，维护食品生产经营者的合法权益，维护社会公共利益。6月，国家食品药品监管总局法制司发出通知，面向社会征集修订意见。

不过，食品安全法及其实施条例等相关法规范已经相当完善，许多食品安全问题之所以发生，原因在于这些法规范没有得以贯彻落实。此次修改，主要是为适应食品安全监管体制改革的需要，构建以国家食品药品监管总局为主要监管责任主体的食品安全监管体系。

修改应当兼顾两方面的功能:其一是保障行政管理职能的合法、有效实现，尤其是明确相关授权和委托规定，为基层监管部门实现相关行政目的提供相应手段，做到目的和手段均衡，强调源头管理和全过程控制;其二是确立并不断推进食品生产经营者合法规范运营机制，为合法规范运营的食品生产经营者提供充分的法律和制度保障，规范和约束食品的生产、经营、流通、餐饮业等各个环节的行为，确保从农田到餐桌的安全性。而食品安全既是生产出来的，亦是监管出来的，两者皆不可偏废。

唯有食品生产经营者自觉遵守法律规范，公平、公正地推行业务，才是食以安为先的长效保障机制。然而，现实中食品安全问题事件依然频发且形势严峻。

食品安全法修订工作已经启动，应当如何修改、修改哪些内容的问题尚有待商讨。该法的某些规定相对原则，这恰好是作为食品安全领域的龙头法之科学性的印证。不应期冀这部法律对食品安全领域所有事情毫无遗漏地予以详细规定。相反，应当维持其原则性、概括性和抽象性，以确保其普适性，因而也就确保了其可持续性;同时，将相关配套法规范和制度、机制的建构予以明确授权，并辅以义务性规定，便可期待其实操性和实效性。

7月，国务院还公布了《关于加强食品安全工作的决定》，提出我国食品安全的阶段性目标数年来，基于该法及其实施条例对食品安全管理体制和制度等所作的调整，相关实施性法规范和机制不断完善，为保障公众身体健康和生命安全提供了一系列制度、措施和标准，发挥了法律规范和制度支撑的重要作用。

不过，食品安全法及其实施条例等相关法规范已经相当完善，许多食品安全问题之所以发生，原因在于这些法规范没有得以贯彻落实。进入专题： 食品安全 。

6月，国家食品药品监管总局法制司发出通知，面向社会征集修订意见。食品安全法修订工作已经启动，应当如何修改、修改哪些内容的问题尚有待商讨。